|
新修订的《治安管理处罚法》对于正当防卫的认定标准
新修订的《治安管理处罚法》自2026 年1月1日起施行。其中关于正当防卫的认定标准，主要体现在新增的条款中，该条款规定：为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚；制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚；情节较轻的，不予处罚。具体分析如下：
新修订的《治安管理处罚法》自2026 年1月1日起施行。其中关于正当防卫的认定标准，主要体现在新增的条款中，该条款规定：为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚；制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚；情节较轻的，不予处罚。具体分析如下：
存在不法侵害行为：不法侵害是指对法律保护的国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利进行的侵害。既包括犯罪行为，也包括违法行为，不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。
存在不法侵害行为：不法侵害是指对法律保护的国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利进行的侵害。既包括犯罪行为，也包括违法行为，不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。
不法侵害正在进行：表现为不法侵害已经发生且尚未结束，具有现实的紧迫性和危险性。若不法侵害尚未发生或者已经结束，采取的行为就不属于正当防卫。
不法侵害正在进行：表现为不法侵害已经发生且尚未结束，具有现实的紧迫性和危险性。若不法侵害尚未发生或者已经结束，采取的行为就不属于正当防卫。
主观上具有防卫意图：防卫人必须认识到不法侵害正在进行，出于保护合法权益免受不法侵害而采取防卫行为。如果是事先挑拨、故意挑逗他人对自己进行侵害，然后以制止违法侵害为名对他人加以侵害，则不具备防卫意图，不属于正当防卫。
主观上具有防卫意图：防卫人必须认识到不法侵害正在进行，出于保护合法权益免受不法侵害而采取防卫行为。如果是事先挑拨、故意挑逗他人对自己进行侵害，然后以制止违法侵害为名对他人加以侵害，则不具备防卫意图，不属于正当防卫。
防卫行为针对的是不法侵害人：正当防卫需针对不法侵害者本人实施，对于多人共同实施不法侵害的，既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。
防卫行为针对的是不法侵害人：正当防卫需针对不法侵害者本人实施，对于多人共同实施不法侵害的，既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。
防卫没有超过必要限度：防卫的强度和损害结果与不法侵害行为的强度和损害结果应当基本相当。如果防卫与不法侵害相差悬殊明显过激，或者防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当。
| 
发表于 2025-10-28 18:46
楼主
