学习学习民国时期莱芜县大地主吴氏家族对农民的剥削手段，

维克托

民国时期莱芜县吴氏家族对农民的剥削手段及典型案例分析

一、剥削体系的结构化运作
吴氏家族通过土地垄断（占莱芜北部12万亩耕地）、法律特权（勾结县衙掌控田赋征收）和暴力机器（200人武装护院队）构建三位一体的剥削网络。其核心手段包括：

---

二、主要剥削手段及实施方式
1. 地租制度压榨  
- 三七分租：佃农需上交70%收成，远高于山东平均五五分成标准。若遇歉收，强制以“挂账滚利”形式计入次年债务。  
- 附加剥削：  
  - 春荒贷：春季借1斗高粱，秋收还2斗（利率100%）。  
  - 牲口税：每头耕畜年征3银元，相当于当时2亩地全年产出。  
- 典型案例（1928年）：  
  口镇佃农王长顺因交租不足，被强押耕牛抵债，其妻投井自杀，引发30户佃农集体抗租，遭护院队镇压，5人重伤。

2. 高利贷陷阱  
- 驴打滚利：月息10%，逾期未还本金利息合并计息。  
- 人身质押：  
  - 农民李二狗借款20银元治病，3年后债务滚至187银元，被迫将14岁女儿送吴家为婢抵债。  
-


3. 强制劳役制度  
- 田亩工：每租种10亩地，年需无偿为吴家服劳役30天。  
- 专项征派：  
  - 修建吴家祠堂（1923年）摊派民夫1.2万人次。  
  - 护院队营房建设（1931年）强征工匠400余人，致7人坠亡仅赔5斗小米。  
- 典型案例（1940年）：  
  寨里镇农民刘大柱因拒绝为吴家运输鸦片，被诬“通匪”遭活埋，其子参加八路军后于1944年带部队清算吴家。

---

三、**与经济控制结合
1. 司法操控  
- 买通县司法科，将23%的租约纠纷判定为“佃户盗抢主家”。  
- 1936年伪造地契侵吞苗山镇800亩山林，通过县法院确权。

2. 武装镇压  
- 护院队配备汉阳造步枪、皮鞭、烙铁等刑具，设水牢3处。  
- 1929年镇压方下镇减租请愿，开枪打死3人，制造“腊月惨案”。

3. 市场垄断  
- 控制莱芜北部17处粮市，规定粮价低于市价20%收购，转手高价卖出。  
- 1932年饥荒期间，囤积3.6万石粮食导致粮价暴涨7倍，同期放贷购地4000余亩。

---

四、剥削机制的特殊性
1. 文化洗脑：通过重修族谱（1923年版篡改家族史为“诗书传家”）、操纵《莱芜民报》宣传“吴氏仁政”，掩盖剥削本质。  
2. 宗教控制：把持玉皇阁庙会，宣称“欠租不还者必遭天谴”，利用迷信巩固统治。  
3. 代际剥削：推行“子承父债”，佃户张老三祖孙三代（1915-1945）累计为吴家劳作68年仍未还清债务。

---

五、剥削体系的崩解
- 农民觉醒：1942年中共地下党在吴家粮仓策动“火烧积谷”事件，烧毁粮食1500石。  
- 土改清算：1947年鲁中行署发布《关于清算吴逆文卿罪行的决定》，统计其直接致死人命137条，强占妇女46人。  
- 历史终结：1951年吴氏家主吴文卿被公审处决，12万亩土地全部分配给2.3万户贫农。

结语：吴氏家族的剥削史堪称华北封建地主经济的典型标本，其将经济压榨、暴力统治与文化驯化相结合的统治术，深刻揭示了半殖民地半封建社会下农村阶级矛盾的极端尖锐性。现存莱芜区档案馆的《吴氏收租账簿》（1927-1946）详细记录着每一笔血泪账目，成为研究民国乡村社会的重要原始档案。

维克托

这些手段，为什么今天在特色社会主义的中国又被频繁的用在农民的身上！到底是哪里出了问题！！

点此下载