解小宛不能把个别刑事案件说成是时代的过错

1826342162

作者：讷言

　　今天一大早，就看到了谢小宛的网络视频，解小宛在这一期视频中讲了一个故事，故事的内容是他的一个粉丝通过私信提供给他的，并非他自己的亲眼所见。故事发生的时间是1971年，说的是有一位社员两口子因事被生产队长绑到了大队里，两口子口渴难耐，就让大队里的一个人给他俩水喝，那个人就把漏斗插到了他们的嘴里，从炉子上刚开的100℃的水往他俩的嘴里灌，把他两口子烫死了。

听起来这件事情的故事性很强，但是可信度不高。一是因为，这个故事是别人提供给他的，不是解小宛亲眼所见，二是因为那个时候还真没有见过这么恶毒的人。1970年以后普法非常到位，几乎人人都知道：打人犯法，上级来抓，手铐脚镣戴上一套。就是十年特殊时期的时代特征，也不是干部整群众，而是发动群众整干部。解小宛把故事讲反了。

在我们这里，打队长，打大队干部的事情时有发生，以至于生产队长、大队干部经常撂挑子不干，还没有听说哪个干部打过社员。生产队长、大队干部全靠管理区、工作队撑腰。

我们生产队的一个社员，经会计同意在生产队的棉花地里打坯，生产队长不知道，就给他们推倒了，这位社员一天的辛苦付之东流，两口子打了队长，被带到大队里受了辩论。主持会议的是大队书记，讲话的是管理区老周，参加会员的是我们六年级的一个班的学生。这位社员做了检讨，他保证以后三队里的队长谁打也行，就是我打不行。把大队书记惹笑了，大队书记把脸一沉，装作严肃地说：三队里的队长谁打也不行！以至于这件事情成了以后的笑料，流传至今。

要说干部打社员，我们这里还真发生过，那是1992年的事情，一位村民拿三提五统不及时，被村书记打了一拳。违反计划生育的人挨村书记和计生办的干部打这是家常便饭。不过，都没有发生人命案件。

解小宛把一个道听途说的刑事案件说成是时代的过错，这是非常错误的。

现在，不是发生过唐山打人事件、邯郸杀人案吗？这都是刑事案件，不能说成是时代的过错。谢解小宛以点带面，抹黑前30年，不仅仅是这一个例证，几乎每一期视频他都在做这件事，是典型的历史虚无主义。