|
一个空调外机，让两家邻居起了争议，最终诉至法院。且看法官如何走进现场，到百姓“家门口”调解化纠纷。
据悉，薛某和楚某是上下楼邻居，两家一直和谐相处。近日，薛某新购得一台空调，安装空调外机时，因楼房外墙无固定安装位置，薛某遂将该空调外机安装在了自家窗户下方，却惹来楚某的不满。原来，楚某家在一楼，其入户门正位于薛某空调外机的正下方，而该空调外机出水管的水经常滴落在楚某门前的台阶上，存在安全隐患。因此，楚某要求薛某将外机移除，但被薛某拒绝。经社区调解，双方各执一词，互不相让，楚某诉至法院。
案件受理后，颜庄法庭法官详细询问了双方诉求，实地走访社区物业、居民，考察社区其他住户空调安装的位置，摸清了事情的来龙去脉。在同原、被告的多次交流中，法官发现双方都是通晓情理的人，只因起初沟通方式不妥引发了口角，为了斗气使得矛盾激化。考虑到双方还要作为邻居长期生活，为了修复和睦的邻里关系，最大限度降低案件影响，法官联合社区调解员、物业工作人员，上门组织调解，剖析问题实质和症结所在，帮助双方解除误解，引导双方换位思考，讲明邻里之间要相互谦让、有效沟通。最终，双方放下偏执，各退一步，薛某联系了维修人员当场移动了空调外机，移机费用两家平摊，楚某撤诉。
邻里间纠纷虽小，但会影响当事人居住生活，甚至整个社区的和谐氛围。近年来，颜庄法庭坚持发展新时代“枫桥经验”，创新审判、调解理念，广泛采取巡回审判、多元调解、上门服务等方式，努力让纠纷不出村居，从源头化解矛盾，在“小案不小办”中让人民群众感受到司法温度。
| 
发表于 2023-9-18 09:07
