三国时曹魏才是历史正统

1826342162

作者：讷言

　　为什么说曹魏是正统才更加符合历史？三国演义造成的历史误会，是把刘备及其蜀汉当成匡复汉室的正统，而以为曹操是汉贼，是篡汉的伪政权。其实，历史学界的看法却恰恰相反。他们向来认为只有曹魏才是正统王朝，这不仅因为曹魏在三国之中地域最广，人口最多，盘踞中原、实力最强，而是从国体、政体的角度考量的。

        首先有个所谓的合法性的问题，虽然历代王朝更替都是遵循胜者为王败者为寇的丛林法则，能夺取天下自然就合法，而且称之为顺天承运。在没有造成这个继承事实的情况下，一般就得有一个合法性的依据。曹操挟天子以令诸侯是事实，但他承袭汉室也是事实。曹丕接受禅让称帝，在当时也被视为程序合法的。也就是说，曹魏政权的合法性毕竟还是有所依据的。

        当然，这其实只不过是一个政治借口。可问题是，相比之下，蜀汉之为国，孙吴之称帝，连这样的借口都没有，任何合法的依据都没有。刘备这个打草鞋出生的人，就凭他自编的家谱就能视为正统？即便真是所谓刘皇叔，他鸠占鹊巢，夺取刘璋的世袭封地，迫使汉献帝封自己为王，有什么合法性？汉献帝还没有死，他就自立蜀汉称帝，又有什么合法性？说白了，刘备的蜀汉政权只不过是军阀割据一方而已。

       既然曹魏是历史正统，那么蜀汉刘备、东吴孙权就是分裂国家的**。

肉食兔

点此下载