- 阅读权限
- 1
- 帖子
- 积分
- 55834
- 威望
- 点
- E币
- 个
- 相册
- 注册时间
- 2018-9-24
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- UID
- 837325
|
西安的肖某,雇个保姆竟惹上官司。肖某80多岁,年事已高,无力做家务活。于是,请了一个保姆。保姆60多岁,每天负责洗衣做饭打扫卫生。两人相安无事。结果干了5个月后,保姆早上一起来突然晕倒了。肖某立即报警、打急救电话。但是很不幸,警察和急救人员到达时,保姆已经去世。警察调查后,也排除了刑事案件的可能。谁知,保姆的三个儿子要求肖某赔偿18万元。坚持认为是保姆在提供劳务期间死亡。最后把肖某告上法庭。法院证实,保姆是起床后突发疾病,肖某没有任何过错。但三个儿子不依不饶。肖某被闹得没办法。最后在法院调解下,肖某同意补偿8000元。但是出于保姆对自己几个月的照顾。即“多一事不如少一事”,买个心安。其实,肖某并不富裕。他也是靠微薄的退休金生活。但就因为“死哪讹哪”,没有错也要赔偿。死者为大,没有错。体恤弱者,是美德。但被滥用,就是无耻。三个儿子不好好赡养母亲,让她60多岁还要拖着病体去打工。最后死在别人家里,让80多岁的老人受到惊吓不说,房子也得贬值。本应自行承担后果,却莫须有讹诈。简直荒唐
|
|