- 阅读权限
- 1
- 帖子
- 积分
- 5106
- 威望
- 点
- E币
- 个
- 相册
- 注册时间
- 2021-10-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- UID
- 877827
|
作者:讷言
给逝者立碑是中国传统文化中的重要事情,是对逝者的一种尊重和怀念,如何撰写碑文大有讲究。现在,因为生活水平的提高,碑的材质也在不断提高,规格也在不断上档次,但是碑文的撰写出现了一些问题,不能不引起重视。
现在,碑文的撰写都是出现了哪些问题呢?
第一、有的人不是根据具体人和具体事撰写碑文,而是让制作碑的工匠利用现成的碑文雕刻,搞得千篇一律,失去了对先辈人生经历的准确描述和对逝者主要贡献的记载。
第二、只对先考的人生经历和主要贡献进行叙述,完全忽略了对先妣的人生经历和主要贡献的叙述。有人认为,先考对于培养后辈功劳巨大,应当多写;但先妣一把屎一把尿把后辈养育成人同样功不可没,应当对先妣的高贵品德、主要优点进行叙述。
第三、也有一些人在碑文中赘述了逝者后代取得的突出成就,大概是在告慰逝者,让逝者引以为荣吧!但是这样也引起了很多人的诟病,说是在显摆,而且很多家庭的后辈取得的成就更加突出,他们也没有把这些事情写在逝者的碑文之上。后辈的成就写得过于突出,会掩盖逝者的成就的,应当特别注意。碑文应当着重颂扬先辈的丰功伟绩,并表示对他们的崇高品德加以继承。过多的写后辈的成就,会让人觉得不是在给逝者立碑,而是在给活人立传,大有喧宾夺主之嫌。
第四、碑文的撰写要客观,要实事求是。有的人先考生前当过兵、参过战,有一定的功劳,但他把碑文写成了“彭总麾下挥师北上,三大战役屡建奇功”。这样夸大的就太厉害了,让人一看就知道是言过其实,不仅没有起到颂扬先辈的目的,反而成了笑料。他是彭总的部下,纵使有些职务,也很难与彭总相比,他在彭总麾下,是彭总“挥师北上”,而他是“随”师北上,这是因为在撰写碑文的时候,为了用上“挥师北上”这个成语,追求形成铭文体裁而产生的错误;再说“三大战役”,有很多元帅、纵队司令还没有够上参加,林帅运气好,最多才参加了两大战役,你的先考怎么就“三大战役屡建奇功”了呢?同样是对革命先辈的成就进行颂扬,而有的人就写了他的先辈参加了哪几场战斗、战役,荣立过几次战功,写得内容非常具体,是在实实在在的叙述先辈的人生经历,而不是在罗列词语,可读性很强。
碑文的撰写,应当具体问题具体分析,不要刻意追求铭文体裁,只有能把事情简明扼要的说清楚,白话文也非常好,半文半白也未尝不可。
|
|