快捷导航

莱芜在线

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

刘**造假,亓*,尹*身为明察秋毫的法官难道真的看不出来吗??

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-10-23 07:33
  • 签到天数: 16 天

    连续签到: 2 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2018-2-13 16:38 | 显示全部楼层

    对!坊间不是有句俗话嘛,吃了被告吃原告!
    公园道1号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-12 01:02
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-2-13 19:04 | 显示全部楼层
    明月山庄
       莫言:我此前也常常跟朋友讨论,我们说实际上最严重的腐败,大家都认为是组织腐败和司法腐败。组织腐败的后果就是让品行不端、水平不高的蠢材、庸才进入官员队伍。这样的一些人来管理社会、行使权力、管理财政,带来的后果肯定是非常可怕的。司法腐败这个问题也非常大。司法是社会最后的底线。道德教化无用的情况下付诸司法。道德层面还解决不了的问题,搬到法律面前来解决。如果司法也腐败了,最后的底线崩溃了,整个社会肯定是人心不古。现在我想越来越严密、越来越科学的干部任命和考核制度,实际上就是法治中国建设的前提和保证。我想随着法治中国的建设,一切都会向好的方面发展。或者可以说,反腐败实际上是法治中国建设的重要组成部分,它不是一场运动,而是法治建设的重要内容。将来反腐败是一种常态。建立健全防腐败、反腐败的体制机制,肯定可以使风气得到巨大改变,使坏的现象得到根本遏制。
    转自:中纪委专访莫言:中国现在的反腐力度超出我的想象

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-2-13 23:49 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-2-13 23:50 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-2-14 09:26 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-2-14 12:05 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2018-2-14 14:29 | 显示全部楼层
    发了N个帖子了,什么事情都没讲清楚。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-12 01:02
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-2-14 23:53 | 显示全部楼层
    最高法院关于“申诉信访未经准许不得拍照、录音、录像的内部规定”违反国家法律
       据媒体报道,到法院办理立案手续,却被法警撕破裤子抢夺手机,广西国海律师事务所律师吴良述的遭遇引起法律界哗然,近千名律师发表联合声明,要求广西壮族自治区南宁市青秀区法院公布事发时监控录像,并对涉事法警、法官作出处理。6月10日上午,10多名律师聚集南宁召开“吴良述律师执业维权研讨会”。会议上,吴良述表示,对联合调查组“不属于殴打”的结论表示不满,称不接受在此基础上的道歉,将采取法律手段进行维权,追究涉事法警的刑事责任。
       律师所受到的这种野蛮地待遇,其根源来源于最高法院关于“申诉信访未经准许不得拍照、录音、录像的内部规定”。这是一个违法的规定。它的直接后果就是剥夺人民群众监督国家机关的权力。
       《最高人民法院关于依法维护人民法院申诉信访秩序的意见》第七条的规定:“申诉信访场所应当配备物品寄存设施,申诉信访人员,应当 将所 携带的具有拍照、录音、录像功能的设备予以寄存。未经准许拍照、录音、录像的,司法警察应当予以制止,删除拍录内容,并可以对行为人予以训诫。”
       律师就《最高人民法院关于依法维护人民法院申诉信访秩序的意见》的法律地位进行了探讨。多数律师认为,该意见只是法院系统的一个内部规定,其禁止在信访场所录音录像的规定,与民众对国家机关及其工作人员有监督权的宪法权利相悖,不应该具有法律约束力。
       新闻记者采访新闻必定要进行拍照、录音、录像。世界上没有一个人敢以“破坏秩序”为借口制止新闻记者采访新闻进行拍照、录音、录像。怎么同样一种行为到了律师和信访当事人等老百姓这里,进行拍照、录音、录像就变成了“破坏申诉信访秩序”而予以制止?
       人民有权行使自己监督政府工作人员的权利,这是法律赋予的。对于老百姓而言,法无禁止即可行。中国法律里没有一条规定民众不可以拍照、录音、录像。而最高法院自己做出的规定剥夺了民众的这一权利。因此最高法院借口所谓“维护人民法院申诉信访秩序”而禁止律师和信访当事人进行拍照、录音、录像是无理且违法的规定,是从根本上维护暗箱操作,取消人民监督国家机关的权利的错误规定。
       不可想象,在一个法制国家,它的法庭工作人员的作为可以暗箱操作,脱离国民监督。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-12 01:02
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-2-15 00:06 | 显示全部楼层
    注意不错,不知民政局能不能批准设立?

    该用户从未签到

    发表于 2018-2-15 13:48 来自手机 | 显示全部楼层
    莱芜公检法烂透了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    © 2001-2013 莱芜在线 ( 鲁ICP备15020683号【含电子公告BBS许可批复】 )  Powered by Discuz! X3.4 

    本网站常年法律顾问单位:山东鲁盈律师事务所 / 团队律师:朱明 张祥峰 唐芳 朱丹

    鲁公网安备 37120202000006号

    快速回复 返回顶部 返回列表