莱芜在线

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 21292|回复: 28

礼让行人没的说,但必须全部停车欠妥当 本质安全 建议特别路段加设行人红绿灯即可

[复制链接]
发表于 2018-1-12 22:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
市民2018年两会建议:
礼让行人没的说,但必须全部停车欠妥当
本质安全 建议特别路段加设行人红绿灯即可

声明:本“市民建议”,面向全国的。
QQ图片20180115094020.jpg

节选:《道路交通安全法》第四十七条规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行”;又根据公安部123号令:“对机动车行经斑马线不礼让行人的违法行为处罚款200元,记3分。”

QQ图片20180113112231.png


然而在一些城市,对于这句话的“官方处罚解读”是:只要行人的一只脚踏上斑马线,正在行驶的所有车辆都必须停车让行,否则就会被处以“扣3分,罚200”的处罚,我们感觉这不妥当。关于行车礼让,我相信所有正常人都是支持的,但是“礼让”就必须“全部停车”,否则抓拍处罚,作为一个行人,我也认为欠妥当。
QQ图片20180113112235.jpg

首先,《道路交通安全法》中用的词是“应当”而不是“必须”(应当是一种弱责任,允许特殊情况存在,然而很多地市都在效仿,并为之扣上“文明”的帽子,实为不妥,“全部停车礼让”不是判断文明与否的标准个人猜测,这可能跟“文明城市”创建有关,有的人认为“一个城市能够做到停车礼让就是文明城市”,这跟“会鞠躬就懂传统文化”一样荒谬。“礼让”就必须“全部停车”,否则抓拍,这本身就是一种不文明的体现。最好的文明是以“私约”为主的,发自内心的,不是“公约”强制的。争相效仿的这种“礼让就必须全部停车”,可以说是一种“伪善”,似乎除了这个,没有什么更能显示出一个城市是“文明”的。人、车、路存在诸多不确定性的前提下,“全部停车礼让”的借口,反而害了更多“中国式过马路”不看路的人。这好比把一个人的脖子放在铡刀口上,告诉他铡刀不会掉下来,掉下来就会扣分、罚款一样。
QQ图片20180113112239.jpg

其次,“礼让”就必须“全部停车”,有违交通安全。该不该让是一回事,能不能让是另一回事,驾驶员的经验是比普通行人丰富的,是持有驾照的。但“必须停车,否则抓拍”等于把车的突然启停交到无证的行人手中,这也不妥。我认为交警的首要职责应当是保证道路的本质安全和畅通,而不是所谓的“礼文化”和传统文化,文化应当是文化部门的事情。我是做传统文化的,用半句传统文化形容现状:酒足饭饱思礼节!老子也曾说过“过分重礼之时就是失道之日”。
slide1107_image029.jpg

如图这是前不久比较火的一张图,新闻说“1234”这四辆车都被罚了,因为人行道上的这个行人“0”,后来又有新闻更正说只有“1”车被罚了。那么假如“1”车停了,这个行人能过马路吗?
1.gif

显然不能,因为突然的停车会造成相邻车道驾驶员的视觉盲区,而驾驶员最怕的就是“鬼探头”。那么问题来了:车流量、人流量这么大的一个路口,人行道居然没有红绿灯,执法者是做什么的呢?(想起一个段子,一个保险销售员不敢跟人家推销保险,她的领导怒斥的一段话:你是干这个的,有啥不好意思说的?如果卖保险的不卖保险了,医生不看病了,律师不打官司了,交警不疏导交通了,都只认钱了,不就乱套了)
2.gif

再或者,原本流畅路面,前车突然“停车礼让”了,后车不一定能刹得住,为什么大车刹不住,惯性都知道吧?不用解释(记得有个视频,一个大车急刹车,驾驶室直接挤没了)。所以“我是行人,我就理应得到礼让”,存在非常大的安全隐患,非常不妥。
3.gif

另外从安全心理学角度,由于种种“急刹”造成的延误,必然导致驾驶员的心理急躁,甚至会出现“停车礼让半分钟,后面抢回1分钟”的可能。所以这样的礼让也就失去了原本的意义。

由于强制停车,造成的交通事故,由谁来买单?
4.gif

再次:“礼”和“让”应当是相互的,车让人,人也该让车,或者回之以谢意,否则单方面的“让”构不成“礼”。路权的平等暂且不论,停车礼让了,不回礼致谢的怎么处罚?这时怎么不提“礼文化”,不提传统文化了?强制不平等的单方面的付出,必然违背社会公德,也是伪善,也是不文明。
例如车流量很大,车速也不慢的时候,人行道上突然冲出来一个行人,你让还是不让?肯定让,不让就撞上去了。但是一方存在抢的动作,另一方就不是“礼让”了,而是“避让”;另外停车是一种“让”;但是同时进入人行道,车快,车先到达“交叉点”,车先“通过”,给行人让出地方来,这也是“让”,而且这种“让”会让行人更有安全感,所以不能把“让”仅仅局限在“必须全部停车”上。例如斑马线边上有个老太太突然踩上了斑马线,车半秒钟就能过去,而她走过来需要10秒钟,由于抓拍,所有车辆都得急刹,然后全部停车礼让,这不仅仅是不妥当,而是非常危险,非常地滑稽。
QQ图片20180113112241.jpg

第四,车本身就是一种快速工具,让它们突然全部停下来,显然不妥当;而且车的机动性和灵活性比人要低,让机动性、灵活性低的(车)必须全部停下来,给机动性、灵活性高的(人)礼让,违反逻辑,必然会导致交通拥堵、交通事故等诸多问题,最重要的是行人踏上人行道的不确定性。所以我认为在原本并不拥堵的路口,在不违法和违章的前提下,行人和车辆心中有礼数,保持一种动态平衡是最好的,不要刻意去破坏。
QQ图片20180115095029.jpg

第五,驾驶员视觉、行人视觉和交警视觉角度是不一样的,抓拍处罚难以做到公平公正。行人一只脚踏上斑马线,他走还是不走,并不好判断;或者行人前一秒在人行道边站立,下一秒是否上人行道,也不好判断;再就是白天和夜晚的视觉效果是不一样的,后车和前车、临车,以及监控的视觉角度和效果也是不一样的。例如有经验的驾驶员,发现危险,可能会故意别住行人,不让行人“探头”,好心反而被罚非常惋惜。损害了会开车的人的利益,伤害了正能量的人。
QQ图片20180113112244.jpg


所以我提议:礼让行人没有任何问题,我们都支持(不仅仅是礼让斑马线)。但是要摒弃“礼让”就“必须全部停车”,否则处罚的做法,发掘和倡导更加安全文明的礼让方式。例如:车流量大或者人流量大,而导致行人过不了马路的“重要路口”给行人和车辆加设红绿灯或者过街天桥即可;十字路口行人和车辆的绿灯分开即可。

行人的每次“加塞”都是一个无形的红灯,我们应当把这些无形、无知、随时可能冒出来的危险,变成可视、可知、时间可控的。当然了,在那些“重要”路口加就好,其他并不拥堵的路口,在不违法的前提下,还是保持动态平衡的好。

其实小城市,车辆和行人的矛盾原本不存在的,不要“邯郸学步”“画蛇添足”,还是“无为而治”的好。而大城市更有必须要加行人红绿灯,否则交通会直接瘫痪,加上红绿灯了就不存在抓拍礼让一说了,直接抓拍闯红灯的即可,这样就不容易出现误判、误罚现象。

如果不能加红绿灯,那么作为车主,希望把“抓拍”改成“视频”,因为几张抓拍的照片说明不了什么,视频或许能还原真相,给广大司机朋友以申诉和维护正当权益的机会。


其他提议:

QQ图片20180113112246.jpg

1.汽车导航由谁来监管?多数人去外地都是靠导航,上次去外地就被导航导到了单向车道,逆行半公里才发现不对,而路边却没有任何警示标语。类似的案例也很多,信息化的今天,汽车导航的正确性,如何对民众负责?

QQ图片20180113112248.png

2.交通标识的标准化问题,是否存在问题和漏洞,由谁来监管?去外地行车,被莫名的抓拍。去理论,一个(外地)中队长告诉我,他也很无奈:“我自己开的私家车在别的区也被抓拍过,地上的标线很乱,我一个中队长认为根据提示可以这样行驶,但是不行,要求交完罚款去人民政府复议,交200块钱,也不去惹那个麻烦。”“划线的和执法的不是一个部门,很多时候我们自己都是在违法中执法,像报道的查人家灭火器,而警车中也没有;查人家车牌少两个螺丝,而我们自己的警车也是两个螺丝。再就是必须全部停车礼让,非常的不合理,造成的事故麻烦很多,但是能创收,这不是你我能左右的,能提建议最好。”

QQ图片20180113112251.jpg

像长清山师北门外,六车道的人行道,红绿灯设在路两侧,中间的车辆是看不到的;像济南大学东南门的标线(由西向东,第一个口子只可左拐,但是左拐过去是学校出口不是入口,只能调头向西,从新回来,第二个口子,居然只有直行箭头,不可左拐)……这反映出一个问题:交通标识的标准化问题,是否存在问题和漏洞,由谁来监管?

QQ图片20180113112253.png

3.交通工具安全配套设施,是否在出厂的时候就应当配备齐全,如何受控,受监管?例如电动车、摩托车的头盔和反光条,汽车的车载灭火器等等等等。多数普通老百姓没有这方面的安全意识,为什么不在出厂的时候就配备呢?不知道有没有这样的规定,但是在现实中,我们没有看到!

QQ图片20180113112256.png

4.大家常听到一些类似自欺欺人的口号,比如:每人每天少开一天车,怎样怎样,倡导绿色出行。那大家不禁要问,生产车干嘛?有人少开车了吗?国家限制生产车了吗?一边鼓励生产,一边又限制使用,喊这种口号本身就是一种自我矛盾。正确的做法应当是:用科技和智慧,解决污染问题,解决拥堵问题,解决其他一系列问题……

QQ图片20180113112259.jpg

5.停车难是个问题,可以考虑把较宽的人行道一部分作为停车位适当利用起来。现实中是只要超过盲道就被贴单,然而很多地方的人行道非常宽,有的甚至四五米,这是需要多胖的行人呢?同步建议取消个别非常不合理的车位,例如用车道作为车位边线的,和过分占用非机动车道的……

……

评分

参与人数 1威望 +10 E币 +10 收起 理由
莱芜小豆芽 + 10 + 10 说得有理

查看全部评分

公园道1号
发表于 2018-6-9 11:29 | 显示全部楼层
明月山庄
日本的十字路口有那种行人按的临时红绿灯,当行人按下会给主干路留有变红灯的缓冲时间,然后行人走的这个方向会变为绿灯,时间不会太久。 我觉得这种就比较人性化。
发表于 2018-1-13 08:06 来自手机 | 显示全部楼层
分析的很到位,坚决支持!
发表于 2018-1-13 09:15 来自手机 | 显示全部楼层
点赞,支持!
发表于 2018-1-13 10:29 来自手机 | 显示全部楼层
加红绿灯是正办!
发表于 2018-1-13 10:55 来自手机 | 显示全部楼层
说的好,啥事就怕一刀切不顾实际情况,一刀切就是偏激,说到家是一种病,得治!
发表于 2018-1-13 10:58 来自手机 | 显示全部楼层
说的好,啥事就怕一刀切不顾实际情况,一刀切就是偏激,说到家是一种病,得治!
发表于 2018-1-13 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
在线,点回复没反应,要不就是重复发,请检查系统
发表于 2018-1-13 11:03 来自手机 | 显示全部楼层
在线,点回复没反应,要不就是重复发,请检查系统
发表于 2018-1-13 11:17 | 显示全部楼层
有理有据,分析到位
发表于 2018-1-13 15:32 来自手机 | 显示全部楼层
说的好,整的全,支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

隐私声明|小黑屋|联系电话:0634-5627999|莱芜在线 ( 鲁ICP备15020683号 )

GMT+8, 2018-9-21 22:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表